(相关资料图)

“你好，李法官，我这个案子约了当事人到司法所来调解，双方都同意调解，就是具体数额上还有一点点差距，需要你过来帮忙给双方当事人再做下工作……”“好的，我立马赶过来。”近日，江西省宜春市袁州区金瑞镇司法所在调处一桩买卖合同纠纷的时候，经司法所做工作，同意向原告支付货款，但由于被告认为原告的货物存有一定瑕疵而主张减免一部分货款，但原告认为被告所扣减货款过多，在最后达成调解协议之前对具体给付数额存在争议，这使得司法所也犯了难，于是就邀请金瑞法庭干警前往协助调解时的通话。

法庭干警在第一时间赶到了司法所，分别询问了原、被告案件的具体情况并审阅了证据材料，对双方争议的焦点进行了梳理，感觉到该案有一定的难度，如果采用面对面调解的方式可能会进一步激化当事人之间的矛盾。于是法庭干警遂决定采用“背靠背”调解方法，逐个帮双方当事人详细分析案件事实并解读相关法律规定，并为其敲定了一个具体的给付数额，最终，双方当事人都予以了认可，达成了调解协议，被告按照约定将货款当场全部给付给了原告。

据了解，随着诉源治理改革的不断深入，诉前调解体制机制也随之不断完善，乡镇调解委员会也渐渐成为了诉源治理、基层矛盾化解的主力军和乡村维稳的中坚力量，在当地法庭的业务指导下，调处纠纷的积极性和主动性、调处能力和水平也在逐步提高，已经成长为了乡村民事纠纷化解的“第一道防线”。